Friday Night SmackDown

[~MandyRose~]

Koje sranje, da je ovo 2001 godina, Vince bi izmuzao ovu kontroverzu u must-watch storyline, a ne imao ovakav lejm segment od 2 minute. Nije ni cudo kaj su ratingzi u toaletu

Kao vodeći borac za prava ugroženih seksualnih grupa na forumu ti bi trebao prvi osuđivati Vincea koji je zloupotrijebio svoju poziciju Chairmana da ima odnose sa osobom koja je dosta mlađa od njega.

Ovo nije dokazivo. Nemreš znati da li je iskoristio svoju poziciju da on doše to toga ili je on iskoristila svoju poziciju da dođe do povišice ili je bio odnos neovisan o njihovom poslu (čitaj samo sex)

Ona nije u pozociji moći nego Vince

[Sherpa]

Točno, no to može ići i u drugom smjeru. jer nije se jednom dogodilo da preko kreveta netko napreduje. i to je osoba svjesno napravila baš zbog tog napredovanja.

[~MandyRose~]

Napredovanje nije palo samo s neba, covjek koji je tvorac firne (i u braku btw) je svjesno stupio i seksualni kontakt i sa svoje financijske moci je odobrio extra cash i prekrsio zakon. Ona nije ta koja je donijela tu odluku da si sama sebi da povisicu.

[crocop97]

Možda ga je zavela i kasnije tražila pare da ne progovori, to bi bila iznuda, kazneno djelo. Ali budući da je Vince u pitanju i da navodno istražuju i još hrpu drugih sličnih ugovora, lako moguće da je kriv

[Sherpa]

Napredovanje nije palo samo s neba, covjek koji je tvorac firne (i u braku btw) je svjesno stupio i seksualni kontakt i sa svoje financijske moci je odobrio extra cash i prekrsio zakon. Ona nije ta koja je donijela tu odluku da si sama sebi da povisicu.

A ti znaš kako su se stvari odvile. Nabacivanje šefu koji je na glasu kao ženskaroš je prilično jasan potez nakane. Jer znamo što je bila nejna motivacija? Ne. Zato što je on 'ljigav' ne znači da je ona nevina

I ona je znala da je oženjen

[emirates]

Krivica uvijek ponajvise lezi na osobi koja je u poziciji moci i ko je ozenjen u takvoj situaciji. Ti imas zenu, ti imas poslovno carstvo, ti si taj koji moras da imas rezon da ne postupas tako, sve i da ti se neko nudi. Zasto bi ikog drugog bolio kurac za sve to? Ti si taj koji stavljas sve na kocku. Isto kao i sa korupcijom, suzbijanje toga krece od onih u poziciji moci kojima se to daje, jer su oni ti koji moraju da stopiraju te stvari.

[crocop97]

Mislim da je u ovoj raspravi zapravo nebitno da je Vince oženjen jer je njegov brak već desetljećima samo formalna stvar i zna se da je ženskaroš, tu je bitmiji odnos zaposlenik - poslodavac jer to na kraju šteti kompaniji, pogotovo ako je iz tog odnosa osoba došla do te plaće

[Sherpa]

Apsolutno da je upitan, ali ponajprije moralno, ne toliko s pravnog stajališta, jer nisam siguran da bi bilo suda na kojem bi samo zbog tog odnosa vince pao. Kompanije to ne dozvoljavaju baš zato što lako dođe do problema koje navodiš. a ovdje je problem u tom podizanju plaća njoj.

Zato što on ima poziciju moći i osjetno veću odgovornost, to ne znači da je druga strana čista i da je automatski žrtva.

[~MandyRose~]

Krivica uvijek ponajvise lezi na osobi koja je u poziciji moci i ko je ozenjen u takvoj situaciji. Ti imas zenu, ti imas poslovno carstvo, ti si taj koji moras da imas rezon da ne postupas tako, sve i da ti se neko nudi. Zasto bi ikog drugog bolio kurac za sve to? Ti si taj koji stavljas sve na kocku. Isto kao i sa korupcijom, suzbijanje toga krece od onih u poziciji moci kojima se to daje, jer su oni ti koji moraju da stopiraju te stvari.

Exactly!

[~MandyRose~]

Nitko ne kaže da je ona nevina zrtva, samo da ona iz pravnog aspekta nema tu nista jer ona nije prekrsila zakon nego Vince

[Sherpa]

Nitko ne kaže da je ona nevina zrtva, samo da ona iz pravnog aspekta nema tu nista jer ona nije prekrsila zakon nego Vince

Koji je točno zakon prekršio? Baš me zanima, jer ja nemam pojma. Na kraju krajeva, nisam siguran da bi to uopće išlo do suda, pošto čak i da je, taj sud ne odgovara ni dioničarima.

[The A-Lister (B.L.)]

[Rio146]

Nitko ne kaže da je ona nevina zrtva, samo da ona iz pravnog aspekta nema tu nista jer ona nije prekrsila zakon nego Vince

Koji je točno zakon prekršio? Baš me zanima, jer ja nemam pojma.

Mislim da se to može klasificirati kao mito.

[Sherpa]

Prilično sam siguran da to nije mito.

[Maki]

Nitko ne kaže da je ona nevina zrtva, samo da ona iz pravnog aspekta nema tu nista jer ona nije prekrsila zakon nego Vince

Koji je točno zakon prekršio? Baš me zanima, jer ja nemam pojma. Na kraju krajeva, nisam siguran da bi to uopće išlo do suda, pošto čak i da je, taj sud ne odgovara ni dioničarima.

Navodno ju je "posudio" Aceu ali to je sve rekla-kazala.