Slažem se, premda sam na pola knjige, tamo gdje barata izrazima nije najzanimljivije. No isto tako, pokazuje koliko se pisac pripremio za materiju. Čak i da znanstveno nije točno meni laiku izgleda prokleto uvjerljivo.SenkaKojaLuta je napisao/la:QR_BBPOST Bila su mi samo dosadna poglavlja koja su bila srocena kao gotovo legitimni dijelovi dosijea, gomila strucnih izraza i naziva koji nisu rekli gotovo nista dodatno sto vec nismo znali.
Knjiga je napisana 1969. godine, a ja je čitam i osjećam se kao da sve ovo može proci i u današnje doba (samo si neke sitnice vizualno drugačije predočiš i to je to). I to je ono što volim kod pravog i dobrog SFa, što može biti bezvremenski.
Ajmo ideje za novi mjesec (ja ću svoju staviti kada pročitam)