WrestleMania 33

[emirates]

Onda mu nije fazon vala :p Kontam ja da je poznat po tome, ali mu protivnici izgledaju prilicno slabo kada sellaju udarac koji ocito ne konektuje. Onaj beatdown na Takeru prosle godine je odlican primjer toga.

[Sherpa]

Jedan 4 star meč

Neville vs. Aries 3.75
Andre Battle Royale 2
Ambrose vs. Corbin 2
Styles vs. Shane 4
Owens vs. Jericho 3.5
Bayley vs. Charlotte vs. Sasha vs. Nia 3.25
Hardyz vs. Club vs. Cesaro/Sheamus vs. Enzo/Cass 3.75
Bella/Cena vs. Miz/Maryse 2.25
Rollins vs. HHH 3.5
Orton vs. Wyatt 1.5
Lesnar vs. Goldberg 3.5
Naomi vs. Bliss vs. Carmella vs. Mickie vs. Natalya vs. Becky 1.5
Reigns vs. Taker 3

[TheViper]

Premalo je dao za Orton-Wyatt.

[ejdzejp1]

po meni premalo za Orton-Wyatt, a previše za Lesnar-Goldberg

[Igor]

Čudan je bio orton-Wyatt, meni je bio recimo 3 ali svatko ima svoje gledište. Ostali mečevi su u marginama ocjena koje sam i sam mislio da jesu.
Kao što Meltzer kaže na svom twitteru: Nemaš baš život ako te uzrujava moja osobna ocjena nekog meča.
Neki fanovi su fakat smiješni, jedan ga je trashao jer je pola zvijezde više dao nego što si je on zamislio

[Sake]

Pa zar je bitno šta je Meltzer dao, neće mi on reći šta je bilo dobro. Pohvaljujem ga za Goldberg-Lesnar tho

[Igor]

Naravno da nije bitno, on sam kaže da je to samo njegovo mišljenje i da se ljudi previše oko toga uzbuđuju.

[Sherpa]

Pa nitko ne kaže da je on u pravu, koliko god se trudi biti objektivan toliko ostaje subjektivnost. Svakome se sviđaju drugačije stvari u meču. No ako on meču da visoku ocijenu to je smjernica za to da je meč bio dobar. Ili da će se barem svidjeti većem broju ljudi.

Dal je bitno. Je. Hrvačima. Kao što Young Bucksi kažu, svi se prave da ne čitaju wrrestling magazine, no zapravo ih svi čitaju.

[emirates]

Ocjene su nam pretezno iste. Wyatt v Orton je dobio jako malo, razumijem zasto se njemu mozda nije svidjelo, ali meni je bio prilicno ok match, svakako ne gori od mixed taga. Mislim da je i SD zenski match bio bolji, ali opet mogu da razumijem zasto je tako kako je.

[Igor]

QR_BBPOST Dal je bitno. Je. Hrvačima. Kao što Young Bucksi kažu, svi se prave da ne čitaju wrrestling magazine, no zapravo ih svi čitaju.

Što je zapravo odlično jer kad dobiju negativnu ocjenu to im je poticaj da se poboljšaju a kad dobiju pozitivnu opet im je to motivacija da nastave sa radom da bi održali tu razinu.

[Sherpa]

Baš to. Zato i u nogometu imamo ocjene. Jedna loša ocjena ništa ne znači, kao niti jedna dobra, no kontinuiranost dobrog odnosno lošeg je pokazatelj problema ili sjajne forme.

[AlenB]

QR_BBPOST Lesnar vs. Goldberg 3.5

Ovo vidim da je dosta ljudi dalo ovoliku ocjenu meču. Mogu razumjeti zašto iz jedne perspektive, no opet ogroman razlog zašto se tom meču daju visoke ocjene za ovakav petominutni meč koji su imali na WM je taj što su ljudi očekivali jad i bijedu meč, a dobili su nešto što je zabavno pa su malo ostali pod dojmom. Meni jedan petominutni meč s ukupno četiri poteza nije za 3.5.

Inače, ok su mu ocjene i ja sam dao samo jedan 4* meč (kod mene je to bio tag title meč), jedino mislim kako je precijenio main event. Ne puno, ali malo IMO.

[Wulf7X]

Lesnar vs. Goldberg 1.5, najviše 2

[~MandyRose~]

vi jos uvijek o Wrestlemaniji, pfftt

[HBK]

Lesner vs Goldberg je bio najbolji mec na WM. Kratak, ali zestok, uzbudljiv i dinamican.