Jesi pročitao uopce clanak?
Sudac nije u pravu, niti organizator
Šah
-
Sherpa
- Administrator
- Postovi: 57708
- Pridružen/a: 21 stu 2016, 13:00
- 7
- Lokacija: Zagreb
- O meni: Urednik ProHrvanja i 227gaminga
- Kontakt:
- Status: Online
Šah
Na žalost, pravila ne definiraju što je neprikladno. Igrao je ovako obucen prva dva kola i cijeli zadnji turnir ovog formata.
Po čemu je danas bilo drugačije?
Stvar je u tome da dress code može funkcionirati kada je jasno definiran, recimo snooker (a čemu ti @aleksavp može kazati više), ali tamo gdje je definirano samo kao 'primjereno', tko je mjerodavan suditi što je, a što nije prikladno?
-
Wulf7X
- Rank 12
- Postovi: 8776
- Pridružen/a: 26 stu 2016, 22:09
- 7
- Lokacija: Niš/Srbija
- Kontakt:
- Status: Offline
Šah
Ako se poziva na kodeks oblačenja onda bi trebalo da ga imaju haha, a ako je random sugestija tog sudije a već je igrao tako ranije onda je greška organizatora odnosno delegacije ili kako se već to zove.
Ja sam onako više generalno rekao, u prvoj godini su me izbacili sa ispita zbog sličnog autfita a (barem formalno) važi pravilo za sve državne institucije i realno su u pravu...Pantalonice, bratele, papuče, suknje kratke to nije baš za ozbiljnija mesta
E sad kad smo se dotakli tih pravila, jer u svetu šaha postoje neke lige, neki bodovni sistemi, liste najboljih ili slično. Tipa da se može reći on je šampion ili on je prvi na listi...kako to funkcioniše uopšte
Ja sam onako više generalno rekao, u prvoj godini su me izbacili sa ispita zbog sličnog autfita a (barem formalno) važi pravilo za sve državne institucije i realno su u pravu...Pantalonice, bratele, papuče, suknje kratke to nije baš za ozbiljnija mesta
E sad kad smo se dotakli tih pravila, jer u svetu šaha postoje neke lige, neki bodovni sistemi, liste najboljih ili slično. Tipa da se može reći on je šampion ili on je prvi na listi...kako to funkcioniše uopšte
-
Sherpa
- Administrator
- Postovi: 57708
- Pridružen/a: 21 stu 2016, 13:00
- 7
- Lokacija: Zagreb
- O meni: Urednik ProHrvanja i 227gaminga
- Kontakt:
- Status: Online
Šah
Imaš. Sve se vodi pomoću ELO sistema, matematičkog modela računanja - https://en.wikipedia.org/wiki/Elo_rating_system
Sistem kaže ovako. Ako imaš isto bodova imaš jednake šanse dobiti. Ako imaš manje, imaš manje šanse dobiti (ergo sum u globalu si lošiji igrač i ako se odigra 100 partija više ćeš izgubiti nego dobiti). Sistem isto tako kaže da ćeš dobiti više bodova ako dobiješ boljeg igrača nego ako dobiješ lošijeg. I obrnuto, više ćeš izgubiti ako izgubiš od lošijeg nego od boljeg. Sistem je sa matematičke strane jako zanimljiv (iako ima svoje mane) i ja ga jako volim.
Isto tako imaš i listu trenutno ELO ratinga, koji se updejta nakon svakog odigranog meča - http://www.2700chess.com/ - prvi na ovoj listi ne mora biti prvak. U ovom slučaju je. Magnus Carlsen je 2013. godine osvojio titulu, obrani je 2014, te ponovo 2016. godine. Iduća obrana je 2018. godine 8kao što vidiš, prešli su na to da se igra svake dvije, točnije parnih godina). Ovaj turnir koji se trenutno održava dat će dva igrača za turnir kandidata koji će biti dogodine (ima još načina kvalificiranja, ovo je jedan od njih). Pobjednik tog elitnog turnira imat će koncem godine meč s Carlsenom za prvaka.
ELO rating kako se mjenja je zanimljivo pratiti. MVL je dok ovo pišem četvrti na listi, recimo na listi turnira (kada se ona sastavljala) je bio osmi (od onih koji su došli).
Imaš i ovo - https://en.wikipedia.org/wiki/Compariso ... ut_history - to je maksimalni ELO kojeg je pojedini šahist dosegnuo. Isto tako imaš i spekulativne analize koliko je tko zapravo bio najbolji u svom najboljem trenutku. Pošto je teško usporediti koliko je Carslen bio dobar napsram Kasparova ili Fishera na svom vrhuncu. Isto tako, možeš vidjeti da je večina ELO rezultata iz ovog stoljeća. Razlogf je jednostavan - računala. Danas imaš tako jake sisteme koji ti pomažu analizirati i pripremati se za meč. Čega prije nije bilo.
Imaš potpitanja? Pucaj.
Sistem kaže ovako. Ako imaš isto bodova imaš jednake šanse dobiti. Ako imaš manje, imaš manje šanse dobiti (ergo sum u globalu si lošiji igrač i ako se odigra 100 partija više ćeš izgubiti nego dobiti). Sistem isto tako kaže da ćeš dobiti više bodova ako dobiješ boljeg igrača nego ako dobiješ lošijeg. I obrnuto, više ćeš izgubiti ako izgubiš od lošijeg nego od boljeg. Sistem je sa matematičke strane jako zanimljiv (iako ima svoje mane) i ja ga jako volim.
Isto tako imaš i listu trenutno ELO ratinga, koji se updejta nakon svakog odigranog meča - http://www.2700chess.com/ - prvi na ovoj listi ne mora biti prvak. U ovom slučaju je. Magnus Carlsen je 2013. godine osvojio titulu, obrani je 2014, te ponovo 2016. godine. Iduća obrana je 2018. godine 8kao što vidiš, prešli su na to da se igra svake dvije, točnije parnih godina). Ovaj turnir koji se trenutno održava dat će dva igrača za turnir kandidata koji će biti dogodine (ima još načina kvalificiranja, ovo je jedan od njih). Pobjednik tog elitnog turnira imat će koncem godine meč s Carlsenom za prvaka.
ELO rating kako se mjenja je zanimljivo pratiti. MVL je dok ovo pišem četvrti na listi, recimo na listi turnira (kada se ona sastavljala) je bio osmi (od onih koji su došli).
Imaš i ovo - https://en.wikipedia.org/wiki/Compariso ... ut_history - to je maksimalni ELO kojeg je pojedini šahist dosegnuo. Isto tako imaš i spekulativne analize koliko je tko zapravo bio najbolji u svom najboljem trenutku. Pošto je teško usporediti koliko je Carslen bio dobar napsram Kasparova ili Fishera na svom vrhuncu. Isto tako, možeš vidjeti da je večina ELO rezultata iz ovog stoljeća. Razlogf je jednostavan - računala. Danas imaš tako jake sisteme koji ti pomažu analizirati i pripremati se za meč. Čega prije nije bilo.
Imaš potpitanja? Pucaj.
-
Sherpa
- Administrator
- Postovi: 57708
- Pridružen/a: 21 stu 2016, 13:00
- 7
- Lokacija: Zagreb
- O meni: Urednik ProHrvanja i 227gaminga
- Kontakt:
- Status: Online
Šah
Pomor favorita danas - Carlsem, Kramkin, Nakamura
Od top 10 ostali su MVL, Grischuk, Aronin, Caruana - svi redom koji moraju igrati tajbrejkere, te So koji je jedini prošao.
Od top 10 ostali su MVL, Grischuk, Aronin, Caruana - svi redom koji moraju igrati tajbrejkere, te So koji je jedini prošao.
Šah
Gdje se uopće snimici mogu gledat ja znam za uzivo gldao sam kad Carlsen igrao sa onim rusom...?
“Be like a diamond, precious and rare, not like a stone, found everywhere.”
-
Sherpa
- Administrator
- Postovi: 57708
- Pridružen/a: 21 stu 2016, 13:00
- 7
- Lokacija: Zagreb
- O meni: Urednik ProHrvanja i 227gaminga
- Kontakt:
- Status: Online
Šah
Evo nas u top 16, nakon što je bilo još žrtava (no3 Caruana izletio!!!)
u tih top 16 je sedam onih koji su po rankingu u top 6, toliko puno iznenađenaj je bilo.
A u top 20 po rankingu samo je Svidler u plusu (to ne čudi, u šahu ja remi najčešći rezultat, a remi protiv slabijeg odnosi bodove, dok slabijem donosi, što itekako ima smisla), te Topalov i Perez na nuli (pošto nisu ni došli)
u tih top 16 je sedam onih koji su po rankingu u top 6, toliko puno iznenađenaj je bilo.
A u top 20 po rankingu samo je Svidler u plusu (to ne čudi, u šahu ja remi najčešći rezultat, a remi protiv slabijeg odnosi bodove, dok slabijem donosi, što itekako ima smisla), te Topalov i Perez na nuli (pošto nisu ni došli)
Šah
“Be like a diamond, precious and rare, not like a stone, found everywhere.”
Šah
Očajan potez,ali baš očajan.
Razmjena konja mi se čini povljoljna.Nakon toga mu samo ostaje igra sa topovima.Gdje bi,po mom mišljenju, Badur izgubio jer povlačio loše poteze s topovima
Razmjena konja mi se čini povljoljna.Nakon toga mu samo ostaje igra sa topovima.Gdje bi,po mom mišljenju, Badur izgubio jer povlačio loše poteze s topovima
“Be like a diamond, precious and rare, not like a stone, found everywhere.”